香港的103部最佳華語電影

本來不大想寫這個題目，因為最初看到香港電影金像獎協會這個「中國電影百年最佳華語片」名單排名，給《蘋果日報》冠以「港產電影雄霸六成」的標題，已沒有胃口品評。不過鑑於上月一篇〈中國電影百年選〉令本狗窩訪客大增，看來這些資訊頗有市場，為狗窩前途寫是要的；橫豎剛好中國電影誕生百週年，乘興湊熱鬧也是好的，是「潮」的。如果引用十六日《信報》文化版記者鄭傳鍏的報導，亦可省下不少筆墨。

排名首位是《小城之春》(1948），此片八十年代初才被鉤沉，後來聲譽鵲起，不少影評人稱它為「中國最偉大電影」。我雖早已購入內地無字幕版 VCD，但怕其名大於實，一直束之高閣。近來開封一看，的確沒有過譽——即使放在國際層次，費穆的處理與韋偉的演出都令人驚艷！與田壯壯2002年的水準重拍版比對，它的優點也愈形突出。十大裏暫未得聞胡金銓與許鞍華的作品，慚愧。其他如《阿飛正傳》與《悲情城市》都是優秀電影。

但吳宇森的《英雄本色》(1986）絕非他最好的作品，《省港旗兵》(1984）也不可能是最佳華語電影！麥當雄回應其作品排名第六時表示「都係有幸運成份，唔同評審價值偏向唔同」倒是中肯，《信報》引述影評人林沛理說：「這種排行榜，無論是每年選的十大明星、十大電影，都充滿了遊戲元素、而且十分主觀，何況是一百年的中國電影。」而「他表示這種選舉，其實並不代表以一個絕對的標準去判斷一部電影的價值，更多是反映歷史的意義」，這大概也是部份重要作品排名較高的原因吧？

據聞投票人士共有101位，包括文化工作者及專欄作家，希望其中沒有人不清楚選的是最佳華語電影。《信報》報道最後一段是很適合作這帖的結尾：「電影資料館研究組主任黃愛玲表示，『其他界別的人士投票也無可厚非，但應該選這些界別中最熱愛、熟悉電影的人士，而不是最有名氣。』要選一百年的中國電影，起碼應該對中國電影史有一定的了解，若像有份投票的某大導，表示自己近來才看過父親導的入圍作品《野玫瑰之戀》(1960），那這個名單的參考價值會不會稍為偏低呢？」我看，還是看甚麼人選甚麼電影最有趣！